N2流量对反应共溅射TiN/Ni纳米复合膜结构和结合强度的影响
发布时间:2019年9月16日 点击数:2265
0 引言
近年来, 过渡金属氮化物/金属纳米复合薄膜 (如TiN/Ni、CrN/Ni等) 由于具有比相应单一氮化物薄膜更高的硬度、耐磨性以及化学稳定性, 而受到广泛关注
本实验以高纯Ti和Ni为靶材, 在不同N2气流量下反应磁控共溅射了TiN/Ni纳米复合膜, 采用原子力显微镜 (AFM) 、X射线衍射 (XRD) 、X射线光电子能谱 (XPS) 、场发射扫描电镜 (FESEM) 和划痕试验详细研究了N2气流量对复合膜相结构、形貌、晶粒尺寸、沉积速率以及界面结合力和摩擦系数的影响规律, 以期为该类纳米复合膜的制备和应用提供科学支持。
1 实验
1.1 薄膜制备
实验中的基体选用尺寸为15mm×15mm的p-Si (100) 和304不锈钢基体。硅片基体上沉积的薄膜用于表面、断面形貌观察和XPS分析, 不锈钢上薄膜用于XRD和划痕试验测试。不锈钢基体表面先经砂纸逐级研磨后用1μm金刚石研磨膏仔细抛光, 然后用丙酮和酒精依次超声波清洗除油, 冷风吹干后装入真空室准备镀膜。磁控溅射设备采用中科院沈阳科学仪器有限公司生产的JGP450三靶磁控溅射镀膜系统, 靶材为Φ60mm×4mm的高纯Ti靶 (99.99%) 和高纯Ni靶 (99.99%) 。开始溅射前, 先将本底压强抽到6.0×10-4Pa, 然后通入高纯氩气 (99.999%) 和氮气 (99.999%) , 采用反应磁控共溅射方法沉积TiN/Ni纳米复合膜, 所用具体沉积参数如表1所示。
1.2 微结构分析
采用小角度入射XRD法对薄膜进行相结构分析, X射线源为Cu Kα (λ=0.154 056nm) 射线, 管电压为40kV, 管电流为40mA, 扫描范围为20~90°, 掠入射角为2°。使用日立S-4800型FESEM分析薄膜断面形貌, 操作电压为5.0kV。采用XPS (ESCALAB250, Thermo VG) 分析薄膜的化学键合状态, X射线源为单色Al Kα射线, 光子能量为1 486.6eV, X射线源的加速电压和发射电流分别为15kV和10mA。采用安捷伦5500型AFM分析薄膜表面形貌和表面粗糙度, AFM扫描方式为接触模式, 扫描面积为1μm×1μm。
1.3 划痕试验
利用中科院兰州化物所研制的MFT-4000型多功能材料表面性能试验仪测试薄膜的界面结合力, 采用金刚石压头, 锥角120°, 尖端半径0.2mm。实验参数为:加载速率50N/min, 终止载荷100N, 划痕长度5mm。采用往复摩擦试验测试薄膜的摩擦系数, 磨球为直径6 mm的氮化硅球, 摩擦速度为100mm/min, 摩擦长度为5mm, 摩擦距离为500mm, 施加的载荷为10N。
2 结果与讨论
2.1 TiN/Ni纳米复合膜的相结构
图1为工作气压和Ar气流量恒定条件下, N2气流量对沉积在304不锈钢上TiN/Ni纳米复合膜XRD图谱的影响。由图1可见, 不同N2流量条件下制备的薄膜衍射峰对应fcc B1-NaCl型TiN相的 (111) 、 (200) 、 (220) 、 (311) 和 (222) 晶面, 其中择优取向为 (111) 晶面。通常, 对于fcc B1-NaCl型TiN结构薄膜, 当总能量以应变能为主时, 膜沿 (111) 晶面生长, 而当以表面能为主时, 薄膜则沿 (200) 面生长
图1 N2流量对TiN/Ni纳米复合膜相结构的影响Fig.1 The N2flow rate dependence of the phase structure of the TiN/Ni nanocomposite film 下载原图
为确定TiN/Ni复合膜中Ti和Ni的化学键合状态, 对膜层进行了XPS分析, 图2为N2流量为16 mL/min的TiN/Ni纳米复合膜中Ti 2p和Ni 2p能区高分辨XPS谱图。由图2可见, TiN/Ni复合膜中Ti的Ti 2p 3/2和Ti 2p 1/2结合能分别为454.8eV和460.7eV, 表明膜中Ti的存在形式为TiN
图2 N2流量为16mL/min时沉积的复合膜中 (a) Ti 2p和 (b) Ni 2p的XPS谱图Fig.2 XPS spectra of (a) Ti 2p and (b) Ni 2p energy regions for the TiN/Ni nanocomposite film deposited under a N2flow rate of 16mL/min 下载原图
TiN/Ni纳米复合膜的平均晶粒尺寸可用Scherrer公式 (式 (1) ) 进行估算。
式中:D为晶粒尺寸;K为常数, 为0.91;λ为入射X射线波长;β为衍射峰半高宽;θ为布拉格角。图3为基于TiN (111) 晶面, 由式 (1) 计算出的薄膜中TiN的平均晶粒尺寸。由图3可见, N2流量在4~20mL/min范围内时, TiN晶粒尺寸位于14~12nm之间;且随着N2流量增加, 晶粒尺寸缓慢下降。这与Kumar等
图3 N2流量对TiN/Ni纳米复合膜中TiN晶粒尺寸的影响Fig.3 The N2flow rate dependence of TiN grain size in the TiN/Ni nanocomposite film 下载原图
2.2 TiN/Ni纳米复合膜的形貌
图4为TiN/Ni复合薄膜断面FESEM形貌随N2流量的变化。由图4可见, TiN/Ni薄膜为柱状结构, 并且薄膜与基体之间结合较好。在N2流量较低时 (如4mL/min) , 柱状晶直径及界面间隙较大, 表明薄膜结构较疏松 (见图4 (a) ) 。随着N2流量的增加, 柱状晶间间隙减少, 膜结构变得更为致密。由图4可见, 随N2流量增加, 薄膜厚度逐渐下降。图5为TiN/Ni薄膜沉积速率随N2流量的变化, 可见TiN/Ni薄膜的平均沉积速率随着N2流量增加而下降。这是因为N2流量增加会使Ti靶氮化程度增加, 引起靶中毒, 造成Ti溅射速率降低
图6为不同N2流量下在Si (100) 基片上沉积的TiN/Ni薄膜表面AFM形貌。由图6可见, 薄膜表面质量随着N2流量的增加逐渐改善, 在N2流量为16 mL/min时膜表面致密、组织细小;之后, N2流量继续增加, 膜表面质量稍有下降。图7为N2流量对膜表面均方根粗糙度 (RMS) 的影响, 可见RMS很小, 位于2.7~6.2nm之间。随N2流量增加, RMS先减小后增大, 在N2流量为16mL/min时最小, 仅为2.75nm。
图4 不同N2流量下沉积的TiN/Ni纳米复合膜的断面形貌: (a) 4mL/min; (b) 8mL/min; (c) 12mL/min; (d) 16mL/min; (e) 20mL/min Fig.4 Cross-sectional micromorphology of the TiN/Ni nanocomposite films deposited under the N2flow rates of: (a) 4mL/min; (b) 8mL/min; (c) 12mL/min; (d) 16mL/min; (e) 20mL/min 下载原图
图5 N2流量对TiN/Ni纳米复合膜沉积速率的影响Fig.5 The N2flow rate dependence of the deposition rate of the TiN/Ni nanocomposite film 下载原图
这表明适度增加N2流量, 可获得更加平整和致密的表面结构。这是因为, 在工作气压不变时, 增加N2流量会使腔体内N2分压增加而Ar分压降低, 导致Ti或Ni的溅射速率减小及膜生长速度下降 (见图5) 。因此, 膜表面吸附原子有充分的扩散时间通过表面扩散进行重排, 使膜致密度和粗糙度得到改善
图6 不同N2流量下沉积的TiN/Ni纳米复合膜的表面AFM形貌: (a) 4mL/min; (b) 8mL/min; (c) 12mL/min; (d) 16mL/min; (e) 20mL/min Fig.6 The surface AFM morphology of the TiN/Ni nanocomposite films deposited under the N2flow rates of: (a) 4mL/min; (b) 8mL/min; (c) 12mL/min; (d) 16mL/min; (e) 20mL/min 下载原图
图7 N2气流量对TiN/Ni复合膜表面均方根粗糙度的影响Fig.7The N2flow rate dependence of the root-mean-square surface roughness of the TiN/Ni nanocomposite film 下载原图
2.3 界面结合力和摩擦系数
N2流量对反应溅射TiN薄膜的界面结合力有明显影响
图8 N2流量对TiN/Ni纳米复合膜临界载荷的影响Fig.8 The critical load of the TiN/Ni nanocomposite films as a function of N2flow rate 下载原图
图9为304不锈钢上TiN/Ni薄膜临界开裂时的划痕形貌。由图9可见, 在N2流量较低 (4 mL/min) 和较高 (16mL/min) 时, 划痕的形貌特征相似, 薄膜剥离都仅局限于划痕边缘非常小的范围内, 没有明显的开裂或分层出现, 表明薄膜/基体界面具有良好的结合强度。但由于N2流量为4mL/min的复合膜比16 mL/min的复合膜的界面结合力低, 因此, 其划痕边缘的薄膜剥离更严重。
图9 不同N2流量下TiN/Ni纳米复合膜的划痕形貌: (a) 4mL/min, (b) 16mL/min Fig.9 Optical images depicting the scratch tracks of the TiN/Ni nanocomposite films at N2flow rates of (a) 4mL/min and (b) 16mL/min 下载原图
图10为N2流量对304不锈钢上TiN/Ni纳米复合膜摩擦系数的影响曲线。由图10可见, TiN/Ni纳米复合膜摩擦系数都非常小, 介于0.13~0.18之间。随N2流量增加, 摩擦系数下降, 在N2流量为16mL/min时最小, 仅为0.14;之后, 继续增加N2流量, 摩擦系数又有所增大。这与膜表面粗糙度和致密度的变化趋势一致 (图6和图7) 。综上表明, 膜表面粗糙度小, 结构致密, 则其摩擦系数也较小。
图1 0 N2流量对TiN/Ni纳米复合膜摩擦系数的影响Fig.10 The N2flow rate dependence of friction coefficient of the TiN/Ni nanocomposite film 下载原图
3 结论
以Ti和Ni为靶材, 利用反应磁控共溅射法在不同N2流量下沉积出了TiN/Ni纳米复合膜。XRD分析结果表明, 该复合膜为B1-NaCl结构, 其择优取向为 (111) 面, 与N2流量无关;复合膜晶粒尺寸为12~14nm。表面形貌分析发现, 随N2流量增加, 复合膜孔隙率、晶粒尺寸和沉积速率均不同程度下降, 而膜表面粗糙度先减小后增大, 界面结合力先提高然后下降。在N2流量为16mL/min时, 复合膜表面最为平整致密, 表面粗糙度为2.75nm, 膜/基结合力最大, 约为44.6N, 此时复合膜摩擦系数最低, 为0.14。